|
Появление информации в качестве потребительских благ ведет
к качественным сдвигам в потреблении, образе жизни, рождает
новую модель жизнедеятельности индивидов. В условиях информационного
общества особо важную роль начинают играть не просто материальные
и духовные блага, а организационно-информационные факторы
- "порядки". Уровень и образ жизни начинают зависеть не столько
от количества полученного хлеба, мяса, одежды, книг, сколько
от уровня услуг, культуры, образования и т.д.
Однако, стремительное нарастание уровня услуг может привести
к тому, что значительное количество людей "потеряется" в этом
море изобилия, включится в гонку за качеством услуг ради них
самих, а не ради развития человека. Может минимизироваться
деятельностная и максимизироваться потребительская сторона
образа жизни людей, что, в конечном итоге, приведет к деградации
общества.
Данная проблема уже заявила о себе в развитых странах мира.
Например, преимущество японской модели экономики состоит в
ее способности преодолеть своеобразный "демонстрационный эффект",
который экономист Ф.Хирш определил как феномен "позиционной
экономики", в которой важен не абсолютный уровень потребления,
а относительный, в сравнении с другими членами общества. В
экономике, где важно не потреблять , а потреблять больше других,
индивидуальный выигрыш отдельных людей не прибавляет счастья
обществу в целом. Например, важным становится не качество
автомобиля, а его относительная престижность по сравнению
с автомобилем соседа. Жизнь в таком обществе превращается
в бесконечные "крысиные гонки". Неравенство из средства стимулирования
производителя превращается в самоцель.
Понятно, что движение к равенству в японском обществе не
есть всеобщая уравниловка. Иным становится сам способ самовыражения.
Американец соревнуется в потреблении, японцы - в производстве.
Возникает новое качество мотивации.
Труд как потребность в условиях информационного общества
есть один из опорных элементов концепции постиндустриального
общества И.Масуды, некоторые элементы которой уже реализуются
на практике в Японии. Данная теория противопоставляет цикл
развития общества индустриального типа: "материальные потребности
- производство материальных благ - потребление - удовлетворение
- развитие материальной производительной силы - материальные
потребности" циклу развития общества постиндустриального типа:
"потребности в достижении - производство информации - действие
по достижению цели - удовлетворение - развитие информационной
производительной силы - потребности в достижении".
Речь идет о новом качестве японской модели. Об этом, кстати,
говорит и то, что конкуренция на мировом рынке заставляет
американские корпорации все в большей мере использовать именно
японский опыт.
Для преодоления опасности возникновения общества потребления
необходимо:
- систематически в масштабах государства необходимо производить
поиск и отбор людей, заинтересованных в самом процессе деятельности,
творческой работы с дальнейшим созданием им благоприятных
условий;
- формировать общественное мнение о необходимости трудовой
деятельности и творчества, воспитывать с детства установку
на это.
- создавать гибкую, совершенную систему материального
и морального стимулирования деятельности как таковой.
|
